
Hier noch ein kurzer Hinweis zur neuen Switch-Firmware 17.0.0:
Wer in der exosphere.ini von Atmosphère "blank_prodinfo_sysmmc" oder "blank_prodinfo_emummc" aktiviert oder Tools wie "Incognito" verwendet hat, stößt nach dem Update auf einen Fatal-Error-Screen, wenn die Konsole mit dem Internet verbunden ist.
Wer seine Konsole also mit dem Internet verbinden will (für bspw. Homebrews), während die PRODINFO "genullt" ist, darf diese Einstellungen nicht verwenden! Es gibt leider nichts, was SciresM in Atmosphère dafür ändern könnte, da es an Nintendo liegt.
ich bekomme immer wieder den Fehlercode 2123-0011 und kann nicht online gehen.was muss ich denn nun in der exosphere ini einstellen: 0 oder 1
ich verzweifle noch
Die beiden obengenannten Felder müssen auf 0 stehen.
Wenn du "Incognito" verwendet hast, musst du das Backup davon wiederherstellen.
Falls es für manche noch relevant sein sollte, und Ihr genauso blöd wart wie ich und Incognito verwendet habt, hab ich hier eine Anleitung: https://nh-server.github.io/switch-guide/extras/blocking_nintendo/ in der erklärt wird, wie man ganz easy die Nintendoserver blockiert und einen crash beim Booten verhindern kann. Somit kann man trotzdem die Switch mit dem Wlan verbinden ohne irgendwelche Probleme.
Hoffe es hilft dem ein oder anderen.
Das haben wir auch hier: https://wiki.wiidatabase.de/wiki/Atmosph%C3%A8re#Nintendo-_und_Update-Server_blockieren
Hallo Leute, Ich habe viel darüber gelesen, dass die Exosphäre nicht mehr funktioniert und dass es „gefährlich“ sei, online zu gehen. Hab ich das richtig verstanden? Ich kann zum Beispiel nicht mehr online gehen, um den Homebrew-Shop zu nutzen? Gibt es etwas Sicheres?
Ich habe etwas darüber gelesen, dass man doch Exosphere verwenden könnte, ohne die Produktinformationen in Sysnand oder Emunand auszublenden, stimmt das? Würde ich dann nicht gesperrt werden? oder ganz allgemein: Wie können wir vor Nintendos Servern sicher sein?
Lies dir mal die Kommentare hier durch, da wurde alles schon beantwortet.
Habe ich gemacht, deshalb Frage ich nochmal… Egal habe es wo anders richtig beantwortet bekommen
Ich melde mich nochmal zu Wort diesbezüglich.
Also…scheinbar scheint es zu funktionieren. Zumindest postet ein User drüben bei GBATemp auf 17.0.0 mit genullter Seriennummer zu sein.
https://gbatemp.net/threads/atmosphere-nx-custom-firmware-in-development-by-sciresm.496832/page-381#post-10278162
Und ein anderer User behauptet dass der Crash nur aufkommt, wenn die Konsole versucht mit Nintendo’s Servern zu "kommunizieren". Was ja nicht funktioniert wenn Atmosphère’s DNS MITM aktiviert ist. Ergo, kein Crash.
https://gbatemp.net/threads/atmosphere-nx-custom-firmware-in-development-by-sciresm.496832/page-381#post-10278308
Hmmm das wäre schon etwas besser. Wobei man mit dns-mitm dann auch wieder kein PRODINFO-Blanking braucht. Ergibt aber Sinn, dass es nur bei Verbindung mit den Nintendo-Servern auftritt. Muss man mal weiter beobachten. Danke für die Info!
Ich bleibe noch weiter am Ball. Ich update eh noch nicht. emuiibo wurde noch nicht angepasst iirc. Aber ich update auch sowieso nicht immer sofort. Wenn ich weitere Erkenntnisse sehe, melde ich mich wieder 🙂
Ich glaube im Freundeskreis hatten damals viele Incognito benutzt. Die haben also keine Chance auf 17.0.0, es sei denn sie haben ihr prodinfo Backup noch und stellen es wieder her? Zumindest was das Onlinegehen betrifft?
Genau. Incognito legt auch ein Backup an, das kann man damit auch wieder zurückspielen.
Ich weiß. Ich hoffe nur, die haben das noch. 😀 Eieiei. Falls nicht, kann ich denen nicht zufällig das Backup meiner Switch geben (wenn sie damit eh nie Nintendo-Server ansprechen), oder?
Oder sind da auch irgendwelche Unique Hardware IDs drin?
Ich weiß nicht ob sowas geht.
Das ist zumindest drin gespeichert: https://switchbrew.org/wiki/Calibration
"EccP256DeviceKey" und die Felder danach verheißen nicht allzu viel Gutes, aber vielleicht wird es ja trotzdem geschluckt. Mal sehen, wann mich die erste Person kontaktiert… dann werde ich das zeitnah in Erfahrung bringen. 😀
Denkt ihr SciresM geht brav ins Geschäft um seine Spiele zu kaufen? Ist eine ernstgemeinte Frage.
Wenn man nur nach seinen Aussagen geht ja. Kann man auch im ReSwitched-Discord beobachten, da er teils auch obskure Spiele kaufen musste.
Ich glaube er ist ziemlich heftig gegen Piraterie, also ja.
Dennoch bin ich sicher, dass er in der Vergangenheit zu Testzwecken viel mit SX OS herumexperimentiert hat. Da er Atmosphère z. B. für Marikos anpasste, als es noch keine HWFly-Modchips gab, sondern nur die Team Xecuter Dinger, ist ziemlich sicher davon auszugehen, dass er damit rumgespielt hat. Selbiges dürfte auch für CTCaer gelten.
Von CTCaer kann ich berichten das er als erstes einen Hwfly hatte. War eine Lite von mir und eine OLED von einem Freund die wir gespendet haben. Vorherigen code für Mariko Support hat er so implementiert.
Cool!
evil_santa, lange nichts von dir gehört. 🙂
Gute Arbeit @ Spende!
Schön Mal wieder von dir zu Lesen
Ja so konnte er dann endlich Ubuntu an die Mariko anpassen.
Unfixable klingt hart, es gibt doch immer einen Weg.
Naja…wenn die Aussage vom Atmosphère Dev selber kommt, dann würde ich das schon glauben.
"Unfixable" in Atmosphère ist ja gemeint. Vielleicht macht Nintendo ja (unbeabsichtigt?) irgendwelche anderen Änderungen die das wieder fixen 😉 Esseidenn es wurde absichtlich eingebaut.
Also heißt das denn, dass man die Konsole dann offline ohne genullter Seriennummer nutzt…
Hab zwar DNS Blocker drin…aber reicht das denn aus?
Ja.
SciresM schreibt sogar mittlerweile selber:
hallo =)
danke für die info und deine/eure erklärungen immer. danke auch für diesen blog.
was mich in diesem fall interessiert: könnte man dann nicht ab jetzt bei einer aktuell sowieso gebannten switch komplett aufs blanking verzichten um diesen fatal error nicht auszulösen?
wifi ist super für ftp usw, würde ungern auf wifi oder 17.0.0 verzichten.
grüße
Wenn deine Switch bereits gebannt ist, dann nützt auch das Blanking nichts mehr und dann brauchst du auch keinen DNS-Blocker 😉
WIFI an + prodinfo blanking = fatal error
Klingt für mich als Laien nicht nach etwas das man nicht patchen könnte.
Deswegen wundert mich so eine endgültige Aussage von SciresM.
Ja muss zugeben dass es mich auch wundert, aber SciresM hat da sicherlich einen genaueren Einblick.
Klingt zwar etwas weit hergeholt, aber es besteht auch die möglichkeit das SciresM es garnicht erst fixen möchte um Piracy zu "erschweren".
Das halte ich eher für unwahrscheinlich. SciresM hat da eher eine neutrale Meinung. Er unterstützt Sigpatches bspw. nicht aktiv, aber er macht auch nichts um sie zu erschweren. Explizit etwas tun um Piracy zu blocken ist eher nicht sein Ding. V.a. hat er PRODINFO-Blanking ja auch selbst in Atmosphère eingeführt, lange nachdem es "Incognito" gab.