Nintendo weitet ihren Kampf gegen den SX Core und SX Lite aus und geht jetzt auch gegen Installationsangebote in Online-Foren und -Marktplätzen vor. Erst kürzlich wurde auch bekannt, dass Nintendo einen "Blanko-Schein" beantragt hat, um ohne großen Mehraufwand gegen Shops vorzugehen, die SX-Produkte verkaufen.
In einer Abmahnung die uns vorliegt wird gegen einen Nutzer eines Online-Forums vorgegangen, der das Einbauen des SX Core/Lite gegen Bezahlung anbietet. Dies würde die Rechte von Nintendo verletzten und die Praktik soll sofort eingestellt und alle Modchips zerstört werden, ansonsten wird Anklage erhoben. Die Anwaltskanzlei droht außerdem mit ähnlichen Fällen, in denen Nintendo bereits gegen Shops gewonnen hat. Ein privater Ermittler gab sich als Interessent aus und ließ sich einen SX Core einbauen, was zur Abmahnung führte.
NACHTRAG: Da es zu Verwirrungen bei einigen Lesern kam: Der Modder hat keinen SX Core/Lite verkauft, sondern nur eingebaut. Für den Kauf waren die Interessenten selbst verantwortlich.
Seit der Veröffentlichung des SX Core/Lite geht Nintendo zunehmendst aggressiver gegen Shops und Installateure vor. So traf es nicht nur SX-Geräte, sondern auch den DragonInjector, NS-Atmosphere und unsere Download-Seiten von SX OS und Atmosphère.
Wer noch solche Dienste anbietet, wäre wohl gut beraten, diese einzustellen.
Hart aber im Grunde sollte jeder klar sein wer die Switch benutzt und einschaltet . War damit einverstanden und ist mehr oder weniger ein Vertrag oder zumindesten die AGB zugestimmt …..
Darum geht es doch – es ist eben nicht in Ordnung. So ein Vertrag ist absurd und nichtig, da das Gesetz darüber steht und zumindest in der EU man noch ein Anrecht darauf hat, seine Sachen zu modifizieren (zumindest so weit noch nicht dagegen lobbyiert wurde).
Nintendo kann auch in die AGB reinschreiben, dass sie deine Enkelkinder haben dürfen wenn du eine Switch kaufst – ist das gleiche. Absurd.
Zudem sind solche EULAs in Deutschland nochmal extra nichtig, weil diese vor dem Kauf nicht für den Kunden sichtbar sind. Das gleiche gilt bspw. für die Windows-EULA. Online-Account-Bann wäre natürlich gerechtfertigt (aber auch nur in gewissen Rahmen, so ist bspw. der momentane Lizenzentzug gekaufter Software nicht rechtens).
einfach boykottieren , bei twitter bilder / video online stellen wo ihr eure Switch verbrennt als zeichen .
Oder mal eine Sammel Spenden Action damit man sich Anwälte leisten könnte und dagegen ankämpfen …..
._.
Ich finde das einfach nur schwach. Klar, ich verstehe Nintendo, dass sie ihre Produkte schützen wollen. Aber ich finde diese Art und Weise geht einfach gar nicht. Es geht hier ja nicht nur um TX. Sollte ein freier Modchip rauskommen, währe dieser sicher als nächstes dran. Hat man ja an dem DMCA gegen die Atmosphere Seite gegen Wiidatabase gesehen ( https://wiidatabase.de/nintendo-laesst-wiidatabase-de-atmosphere-seite-aus-google-entfernen ). Also man sieht, dass Nintendo nicht nur gegen TX vorgehen möchte, auch wenn eigentlich nur SXOS so hart für Raubkopien steht. Nintendo ist es egal, ob man damit Raubkopien abspielen kann oder nicht. Die wollen, dass jeder seine Konsole unmodifiziert lässt. Und dazu ist ihnen jedes Mittel recht. Aber es ist doch eigentlich unser gutes Recht, dass wir als Kunden die Konsolen modifizieren. Und wenn es selbst Atmosphere teilweise an den Kragen geht (obwohl Atmosphere von Haus aus gar keine Raubkopien unterstützt, da man noch Sigpatches benötigt), sehe ich dieses Recht in Gefahr.
Jo man müsste später also selbst Löten lernen wenn man diesen einsetzen will
Finde ich Gut! team-xecuter ist ne …
Es ist definitiv nicht gut, wenn ein Konsolenhersteller vorschreiben will, was man mit seiner eigenen Konsole macht, egal ob man Xecuter gut oder schlecht findet.
Meine aussage war nur gegen TX, nicht gegen Modden generell! Ich hab selber Atmos auf meiner Switch drauf.
Dann versuch mal Atmos auf einer Mariko zum laufen zu bekommen du TX-Hater!
Bitte in einem anständigen Ton…
Wird nicht mehr all zulange dauern, teile davon laufen ja jetzt schon drauf
https://wiki.wiidatabase.de/wiki/Xecuter_SX#Kopierter_Atmosph.C3.A8re-Code_und_Lizenzversto.C3.9F
(Sorry der Kommentar hing in der Moderationsschleife und wurde nicht unter den nicht-bestätigen angezeigt >_> Hab deinen vorherigen gelöscht)
Scires arbeitet ja auch schon am Rest. Allerdings wird man dann zum Starten trotzdem einen SX Core/Lite benötigen und da sind wir wieder bei obigem Thema.
Kein ding, die Software hat mich schief angeguckt, weil ich einen Link gepostet habe, als neuer User. Dumm gelaufen, hatte den post nochmal gespotet und plötzlich war er doppelt da. Momentan kann aber nicht mit Gewissheit sagen, was Scires aus seinem Hut zaubert.
Ich stehe ja auch hinter TX (benutze ja auch SXOS). Aber lass die Leute doch benutzen was sie wollen. Wenn du SXOS magst ist das deine Sache. Aber wenn jemand z.B. Atmosphere o.Ä. benutzt solltest du es einfach akzeptieren. Es bringt gar nichts die Leute als "TX-Hater" zu beschimpfen. Genau wegen sowas wird die Switch Homebrew Community als so Toxisch angesehen.
Eigentlich sieht sich Nintendo darin verantwortlich, die lukrative Geschäfte von Privatanbietern, die durch solche hacks betrieben werden können, zu stoppen. Meiner Meinung nach ist an solch ein Vorgehen von einem Hersteller, der nur Ihr Produkt schützen möchte rein gar nichts verwerfliches.
Eigentlich sieht sich Nintendo darin verantwortlich, die lukrative Geschäfte von Privatanbietern, die durch solche hacks betrieben werden können, zu stoppen. Meiner Meinung nach ist an solch ein Vorgehen von einem Hersteller, der nur Ihr Produkt schützen möchte rein gar nichts verwerfliches.
Einen kommerziellen Einbau dürfen sie gerne verbieten. Wie du siehst, ist das aber nicht ihr Ziel.
Nintendo behauptet in der Abmahnung, JEGLICHE Einbauten von solchen Modchips wären illegal. Siehe auch den Fall DragonInjector.
Ihnen geht es nicht um die Legalität von SX OS. Sie wollen einfach keine Modchips in Umlauf sehen, egal was sie machen.
Das ist ein bedeutender Eingriff in unsere Rechte als Käufer.
Sorry, aber wer sich diesen Chip einbauen lassen möchte, dann ist nur auf eines aus: Piracy.
Nintendo wird bestimmt nicht jeden fragen, aus welchem Grund man einen Chip einlötet.
Ich finde es persönlich gut dass Nintendo hier mal gegen TX durchgreift, und bisschen Panik schürt, dass die Leute keine SX Produkte mehr erwerben.
Wer’s glaubt. Als ob das die Leute nun mehr davon abhält, SX Produkte zu kaufen.
Glaube ich auch nicht. Und wenn es Nintendo tatsächlich schaffen sollte, alle Stores down zu nehmen, gehts wahrscheinlich im Darknet weiter. xD
"Darknet" wollte ich auch schreiben. Ist mir aber gestern nicht eingefallen. Aber so blöd wie sich das anhört kann es ja möglich werden xD
Dann stehen Modchips auf der selben Stufe wie Drogen und Kipos xD Schon traurig irgendwie
Solche Aktionen können sich als effektiv erweisen. Ich weiss, nach dem Motto "Wenn Hydra einen Kopf verliert, wachsen ihr zwei neue" aber sollte Nintendo einfach sowas durchwinken und nichts tun, bis sich das auf die Zahlen negativ (auch wenn nur ein Bruchteil davon) auswirkt. Tatenlos zuschauen schädigt auch ihren Ruf.
Solche Aktionen können sich als effektiv erweisen. Ich weiss, nach dem Motto "Wenn Hydra einen Kopf verliert, wachsen ihr zwei neue" aber sollte Nintendo einfach sowas durchwinken und nichts tun, bis sich das auf die Zahlen negativ (auch wenn nur ein Bruchteil davon) auswirkt. Tatenlos zuschauen schädigt auch ihren Ruf.
Jetzt fangt ihr schon wieder an zu Vergleichen. Die CFW ist gut und die andere schlecht! Ich finde alle haben ihre Daseinsberechtigung. Wer SXOS nutzen will, soll es doch tun. Ich persönlich bin zufrieden damit was SXOS mir bietet. Aber hätte ich SXOS nicht, würde ich auch sehr gern die Alternativen benutzen. Mich persönlich betrifft es ja nicht, da ich bereits SX Pro und eine Switch der ersten Generatiopn habe. Trotzdem finde ich es überaus kacke, dass sich Nintendo in diese Angelegenheiten einmischt. Brechen des Vertrages hin oder her. Ich meine, ich habe mir die Switch gekauft. Sollte ich da nicht das Recht haben jegliche Modifizierungen durchzuführen? Nintendo kann es ja gerne versuchen auf Soft- und Hardwareebene zu verhindern (was sie ja schon getan haben), aber ich finde es einfach nur schwach so eine Nummer durchzuziehen. Hier geht es ja nicht nur um SXOS es geht ja um alles. Theoretisch könnte ja Nintendo auch die Softwareentwickler verklagen, die die CFWs entwickeln. (Und das wird wahrscheinlich auch der nächste Schritt sein)
"Nintendo weitet ihren Kampf gegen den SX Core und SX Lite aus und geht jetzt auch gegen Installationsangebote in Online-Foren und -Marktplätzen vor."
In diesem Thema geht es in erster Linie um die Modchips von TX. Nintendo möchte halt um jeden Preis verhindern, dass die Chips viral gehen und möchten diese Handelskette reißen und ein Modder der seine Dienste gegen Bargeld kuntut, ist nun mal ein Teil davon. Ich finde diese Aussage auch manchmal nicht aussagekräftig: "Sollte ich da nicht das Recht haben jegliche Modifizierungen durchzuführen" Was du mit den Gerätschaften in deinem Haushalt machst interessiert keine Sau. Aber solange du anderen dabei hilfst ihre Konsole zu modfizieren in Form eines Modchips, und das immer wieder tust und dabei sogar für den Einbau Geld verlangst, ist dass schon fast gewerblich. Oder hat Nintendo jemals einen User ermahnt weil er Atmosphere auf die Switch rein softwaretechnisch drauf installiert hat. Man muss hier die Dinge bisschen besser trennen.
Nintendo bannt ja User, die ihre Switch modden. Und das würde ich schon als Ermahnung zählen. Wenn ich halt dafür gebannt werde könnte man auch sagen, dass Nintendo mir das Recht entziehen möchte, meine Konsole zu modden. Oder sagen wir mal sie möchten es mir Unattraktiv machen. Aber ja. Du hast recht. Finde hat nur diese Aktion scheiße. Egal ob TX oder nicht.
Eigentlich sieht sich Nintendo darin verantwortlich, die lukrative Geschäfte von Privatanbietern, die durch solche hacks betrieben werden können, zu stoppen. Meiner Meinung nach ist an solch ein Vorgehen von einem Hersteller, der nur Ihr Produkt schützen möchte rein gar nichts verwerfliches.